El Puente Atirantado de Pachuca 'gana' antipremio como peor proyecto de movilidad urbana

El Puente Atirantado de Pachuca 'gana' antipremio como peor proyecto de movilidad urbana

La administración del exgobernador Omar Fayad fue exhibida durante el 11° Congreso Peatonal celebrado hace unos días en San Luis Potosí, donde el Puente Atirantado y la glorieta 24 Horas de Pachuca recibieron el penoso antipremio "Robert Moses".

Este negativo reconocimiento se otorga a proyectos de infraestructura que se consideran ofensivos para los peatones, carentes de transparencia y que atentan contra la movilidad urbana

La naturaleza del antipremio

La entrega del antipremio, otorgado por la Liga Peatonal y Derechos Urbanos, busca evidenciar el urbanismo autocéntrico, que privilegia el uso del automóvil frente al derecho a caminar.

Agrega a Pachuca VIVE como fuente preferida

Organizaciones y ciudadanos exponen su desacuerdo mediante plenarias, talleres y auditorías que hablan sobre la importancia de un urbanismo que priorice el bienestar de peatones, ciclistas y usuarios del transporte público.

El Puente Atirantado de Pachuca 'gana' antipremio como peor proyecto de movilidad urbana

Además del Puente Atirantado, también fueron premiados el puente de la Obrera y la glorieta Pleasant Hill, en Chilpancingo, Guerrero.

Reflexiones sobre el urbanismo actual

Proyectos como el del Puente Atirantado reflejan la necesidad de replantear el enfoque urbanístico y priorizar al peatón y a la movilidad ecológica.

La elección de estas obras como las peores en términos de equidad y transparencia resalta la urgencia de un cambio que permita mejorar la calidad de vida urbana.

En lugar de replicar los errores del pasado, es fundamental abogar por un urbanismo participativo y inclusivo.

Estiquetas
Comparte este artículo